Le Bayruf Seek 85 S HW est la dernière déclinaison de bayruf (avec son frère le Bayruf seek 85 S ) que j’utilise depuis plusieurs années et avec des résultats qui font de cette version tout simplement un leurre incontournable à avoir dans sa boite pour tous pêcheur d’aspes.
Alors pourquoi une cette version du 85 en HW ? On est vite tenté de faire un match pour déterminer lequel est le meilleur ! Cela fait maintenant presque un an que les deux versions cohabites dans mes boites, c’est donc l’heure du verdict.
Présentation de la gamme Bayruf Seek 85 HW
- Taille : 85 mm (Idem pour la version S)
- Poids : 20 gr (contre 14,5gr pour la version S)
Petits détails, la version est indiqué sur le dos du leurre et la version HW est équipée avec des yeux rouges contre noirs pour la S.
Si la version HW est donc plus lourde, elle est aussi plus dense. C’est à dire qu’elle va couler plus vite. On a donc un leurre à la fois très très proche mais différent. Et ce sont ces différences qui sont intéressantes d’exploiter ! J’y reviens un peu plus bas.
Focus Coloris :
Vous allez retrouver exactement le même panel de coloris entre la version du 85 S et HW.
Mon préféré depuis longtemps, le Sexy Magic qui est vraiment très régulier.
Mais dans la version HW vous trouverez 2 coloris supplémentaires que sont le Clear Chart Mirage et Lime Head Clear Gigo. Le premier avec beaucoup de transparence que j’aime beaucoup en complément du Sexy Magic. J’ai eu de très beaux résultats également avec le second dans des eaux plus piquées, il ressort vraiment bien.
Performances :
Distances de lancers
Soyons direct, là que la version HW est bien meilleure. Pourtant le Bayruf 85 S avec c’est quasi 15 gr est l’un des leurres qui se gabarit qui se lance le mieux, mais le HW avec ces 20 grammes plie le game haut la main. Si tu as besoin d’atteindre ou de peigner des veines d’eau lointaines, la version HW sera plus performantes.
Tenue et action de nage
La tenue en action de nage est pour moi identique entre les 2 versions. Le bayruf Seek 85 S ou HW tiennent à merveille le courant ou les vitesses de récupération très soutenues. Ce qu’on peut noter tout de même : par fort vent latéral, on contrôle un peu mieux la version HW car elle est plus dense.
Pour les aficionados du Bayruf Seek 85 S, la nage du HW est relativement proche mais avec des petites différences.
Forcément, la version HW coule plus vite, mais surtout, la nage est un peu plus serrée. Sur une récupération linéaire, le leurre réalise toujours sa nage de droit à gauche mais sur la version S, les écarts sont plus prononcés.
Le leurre étant plus dense, et nageant plus serré, le signal vibrateur est légèrement plus intense que sur la version S.
Ce sont vraiment des détails mais cela peut avoir son importance et surtout cela va influer un peu sur, lequel utiliser et à quel moment.
Présentations et animations :
Linéaire :
On me questionne souvent ! Alors je me répète mais le plus efficace, le plus régulier c’est l’animation la plus simple du monde à savoir une simple récupération au moulinet. Faites des passages très rapides – rapides- plus lents, mais pas la peine d’en rajouter dans la grande majorité des cas. 
Je pense sans trop me tromper que c’est environ 80% de mes captures toutes espèces confondues avec cette simple animation. L’irrégularité dans les ondulations faites par le Bayruf Seek casse le côté répétitif et monotone d’une nage d’un leurre un peu classique. Cela le rend imprévisible, bien plus stimulant et provoquant pour un prédateur, qui par la même occasion aura aussi moins le temps pour « réfléchir ».
En Dérive :
Plus qu’une animation, là on parle de présentation de votre leurre dans un milieu dynamique avec du courant. Pour prendre une imagine, souvent j’indique au gens d’imaginer comme s’ils pêchaient au toc.
Le Bayruf 85 S se prête vraiment bien à cette présentation qui consiste à lancer le leurre dans le courant, lui laisser un peu de liberté pour atteindre la profondeur, et de temps en temps un léger coup de scion pour éviter de s’accrocher au fond. Il est tout à fait possible de le faire avec la version HW mais comme il coule plus vite, soit le risque est plus grand, soit il faut plus de profondeur.
C’est plutôt quel temps est nécessaire au poisson pour potentiellement intercepter le leurre ! La force du courant, la profondeur, le vent sont autant de facteur qui vont influer sur le choix de la version pour cette présentation.
Les Facteurs de choix :
Avec un an de recul, j’ai pu dégager des situations plus ou moins favorable à l’une ou l’autre des versions. Cela reste bien évidemment des observations, j’ai moins même des contres exemples pour à peu près toutes ces situations, mais il s’agit plutôt d’essayé de vous donner une tendance.
- Eau claire, poissons actif ou en mouvement : Bayruf 85 S
- Eau un peu plus chargée, poissons moins actifs et plus statiques : Bayruf 85 HW
Sur un début de saison, globalement les 2 versions seront efficaces, c’est plus la teinte de l’eau qui va influer sur mon choix premier. Si l’eau est juste un peu piquée, je vais préférer une version HW qui avec sa nage plus serrer et légèrement plus intense sera plus prenante. Dans les mêmes conditions mais sur des zones peu profondes, je peux avoir tendance à utiliser la version S avec des récupérations plus lentes pour laisser plus de temps au poisson d’intercepter mon leurre.
Sur la période estivale, la S à ma préférence car souvent les eaux sont chaudes, les poissons se déplacent beaucoup. Les zigzag du S sont d’un effet sensationnel !
Pour l’automne, c’est un peu comme pour le printemps, la turbidité et le comportement des poissons va directement impacter le choix de la version. On a souvent des poissons très actifs, auquel cas le S qui passe plus haut et à mon goût au dessus. Mais au fur et à mesure qu’on avance dans la saison, les poissons sont de moins en moins chauds, et la version HW nageant plus serrée sera mieux détectée.
Si on résume l’hiver à des eaux très chargées, j’ai une petite préférence pour la HW pour des présentations en linéaires. A l’inverse, pour des dérives dans le courant je prendrais le S sans hésiter.
Vous l’aurez je pense compris en me lisant, de mon point de vue, il n’y a pas une version meilleure que l’autre, au contraire elles sont vraiment complémentaires et permettent d’être plus efficaces dans toutes les situations.
J’ai très vite pu voir l’intérêt de la version HW dans certaines situations, sans pour autant abandonner la version S que je trouve parfois supérieure. Un coup l’un, un coup l’autre !
Pour moi ce sont 2 véritables pépites, qui se complètent à merveille pour vous permettre de capturer des poissons toute l’année et dans un peu toutes les conditions. Je le répète souvent mais assurément, le Bayruf Seek 85 S et Bayruf Seek 85 HW font partis des top réf pour la traque des aspes !
Si vous avez des questions, besoin de précisons, n’hésitez pas à me solliciter ici sur le Blog ou sur les réseaux, je me ferais un plaisir de vous répondre.
Tony
